彭宇案判决书（彭宇案）

本文目录一览：

• 1、面对老人摔倒,是明哲保身,直接走开还是挺生而出,扶起老人
• 2、为什么彭宇案的一审判决书和二审判决书的差别这么大
• 3、中院法官暗示判决书有问题怎么办
• 4、彭宇案法官的宣判词完整的是什么?
• 5、扶老人被讹钱事件发生在哪里?具体情况?越多越好,求助

面对老人摔倒,是明哲保身,直接走开还是挺生而出,扶起老人

看到老人摔倒，马上扶起，不考虑是否会被赖上，首先考虑的是老人生命安全。这种情况确实存在，但说实话，越来越少。一方面是受到新闻媒体无限放大扶老人反被讹的报道而担心，另一方面也是国人的明哲保身中庸之道所致。

那么老人摔倒到底是扶还是不扶？当然是不扶了。救人，也要讲专业。如果他没摔坏，自己肯定能起来。如果他摔坏了，你去扶他，是帮倒忙。摔坏了的人，不懂急救的人瞎搬动他，会对他造成二次损害。

我们只有人人坚持扶摔倒的老人，坚持和那些反讹救助的行为作斗争，才能使社会风气慢慢好转。现在我们所怕的不是被讹，而最怕的是被讹之后无人出面主持正义，即使是目击者也是明哲保身，这种人比那些讹人的人还可恶。

为什么彭宇案的一审判决书和二审判决书的差别这么大

根据相关的法律规定，一审和二审的刑事判决书的区别主要有以下几点：法律效力不同。一审判决作出后不必然生效，如果在诉讼期内不上诉才生效。而二审判决为终审判决，没有上诉期。程序上的审理期限不同。

南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。

二审维持原判，但调查的内容表述和一审不一样，这是很正常且合法的，起码说明二审是经过重新调查了。主要看判决的结果。

中院法官暗示判决书有问题怎么办

根据我国的《法院组织法》规定：对于下级人民法院的审判工作受上级人民法院的监督，如果当事人认为法官有违法判案的行为，可以向上级法院上诉，判决已经生效的，可以申请再审进行纠正。

遇到法官错判怎么办如有证据显示错误判决，且判决书没有生效，则可以直接上诉到上一级法院。如有证据显示错误判决，但是判决书生效且在生效之后六个月之内，则可以向上一级法院申请再审。

一审出现错误判决的情况，在规定的上诉期内，可以直接向上一级提起上诉。若一审或者二审判决已经生效，有证据证明法官错判的话，则可以在判决书生效之后的6个月之内，想上一级法院申请再审。

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

你好，根据具体情况，有两种途径可以选择。一种是判决书存在不涉及实体权利的错误，比如时间、金额、名字等存在错误，这些错误可以向承办法官提出，法院通常会制法补正裁定纠正。

彭宇案法官的宣判词完整的是什么?

1、南京法官王浩经典语录是：不是你撞的，你为啥扶。

2、法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或掣肘、刚正无私地根据法律判案。

3、徐老太太骨折了，老太说就是小伙彭宇撞的她，将彭宇起诉到法院，彭宇表示无辜。彭宇称自己当时是主动上前搀扶，深感无奈。此案历时近一年才由鼓楼区法院一审宣判，结果为彭宇败诉。

扶老人被讹钱事件发生在哪里?具体情况?越多越好,求助

1、一，四川女子扶老人 老人穿的比较破旧，自己本身是横穿马路的，不守交通规则，结果被一辆摩托车撞倒在了地上。

2、“如果不是他撞的，应该不会垫钱” 在和老太太家人一起将老太太送到医院后，彭宇曾掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费，彭宇的解释是，“当时老太太家里人急着给老人看伤，又说没带钱。

3、2014年6月11日，南京D5线公交司机葛礼正，行车途中看到老人跌倒后，立即停车扶起老人并联系其家人。

4、事实的真相是这个学生把老人撞倒在地，造成了老人身体上的伤害，随后警方也迅速出动赶赴现场进行处理，并不是网上流传的扶摔倒老人反被讹的情况。

5、这件事情告诉我们：我们在做一些事情的时候要采取一些策略，这样才能更好的保护自己。在四川乐山，詹女士下班回到家的时候，她看到一位老人摔倒在地上。那时候詹女士想也没有多想就过去扶起了老人。